
Когда видишь запрос 'дешево уличная камера icsee', сразу понимаешь - человек ищет бюджетный вариант, но с удаленным доступом. Многие ошибочно думают, что дешевая камера с icsee автоматически означает хорошее соотношение цены и качества. На практике же часто выходит, что экономия на оборудовании оборачивается проблемами с подключением и стабильностью работы.
Брал на тест несколько образцов от разных поставщиков. Одна из камер - как раз из ассортимента ООО Чэнду Гаогаоню Технология. При цене около 1500 рублей ожидал худшего, но оказалось, что даже в бюджетном сегменте есть достойные варианты. Хотя признаю - сначала скептически отнесся к их заявлению о прямых поставках с заводов.
Конкретно эта камера имела сенсор 2 Мп, ИК-подсветку до 20 метров и как раз работала через icsee. Интересно, что в отличие от многих 'нонеймов', здесь была нормальная защита от влаги - IP66 реально работал, проверял под дождем. Хотя материал корпуса ощущался немного дешевым.
Главное преимущество - стабильность связи через icsee. Не знаю, как им удается добиться этого при такой цене, но за 2 недели тестов обрывов не было. Хотя на более дешевых аналогах других брендов icsee часто 'выпадало', особенно при слабом интернете.
С подключением к icsee возникла небольшая заминка - пришлось вручную прописывать DNS. Видимо, камера была из партии, предназначенной для азиатского рынка. После настройки работала нормально, но этот момент многих может отпугнуть.
Заметил интересную деталь - в прошивке камеры уже был предустановлен русский язык, хотя официально для нашего рынка она не адаптирована. Это намекает на то, что поставщик действительно работает напрямую с производителем и может влиять на прошивки.
Порт RTSP по умолчанию был закрыт - пришлось активировать через веб-интерфейс. Для профессионалов это минус, но для обычного пользователя даже лучше - меньше шансов ошибиться в настройках.
Тестировал на улице при температуре от -15 до +25. При морозе ниже -20 начались проблемы - изображение замирало на 2-3 секунды. Хотя производитель заявлял работу до -30. Это распространенная история с бюджетными камерами - характеристики часто завышают.
Ночная съемка оказалась на удивление качественной. Черно-белое изображение было четким на расстоянии до 15 метров. Дальше уже шумы преобладали, но для этой ценовой категории - более чем достойно.
Через месяц непрерывной работы появился небольшой конденсат под стеклом объектива. Не критично, но неприятно. Думаю, проблема в уплотнителях - где-то сэкономили. Хотя на более дорогих моделях этого же поставщика такой проблемы не наблюдал.
Пробовал аналогичные по цене камеры от других поставщиков - разница ощутима. В частности, у ООО Чэнду Гаогаоню Технология лучше проработана поддержка icsee. Видимо, сказывается их 25-летний опыт в международной торговле - понимают, что для европейского рынка стабильность связи важнее мегапикселей.
Интересно, что их камеры часто имеют нестандартные крепления - видимо, унификация от конкретного завода-производителя. С одной стороны, это минус, с другой - меньше шансов нарваться на подделку.
По стабильности работы icsee их камеры обходят многих конкурентов в этом ценовом сегменте. Заметил, что переподключение после обрыва связи происходит быстрее - за 10-15 секунд против 30-40 у других.
Для объектов, где не требуется высокая детализация, но важна стабильная удаленная просмотрка через icsee - этот вариант вполне рабочий. Особенно если бюджет ограничен.
Важный момент - эти камеры лучше показывают себя в сети со стабильным интернетом. При слабом канале начинаются артефакты, хотя соединение не рвется. Видимо, алгоритмы сжатия настроены на качество, а не на стабильность.
Если брать для себя - нормальный вариант. Для коммерческих объектов уже стоит рассматривать что-то серьезнее. Хотя для второстепенных зон - вполне подойдет.
Кстати, на сайте https://www.cdgaogaoniu.ru есть техническая поддержка на русском - проверял, отвечают адекватно, без шаблонных фраз. Что редкость для поставщиков из Китая, даже с российскими представительствами.