
Когда видишь такой запрос, сразу понимаешь — человек ищет не просто устройство, а комплексное решение для серьёзного объекта. Но многие ошибаются, думая, что две камеры автоматически дают двойной обзор. На деле всё упирается в синхронизацию потоков и нагрузку на процессор.
Работал с образцом от завода в Шэньчжэне — там оба модуля пытались одновременно вести запись в 4K. Результат? Перегрев чипа уже через три часа работы. Пришлось вручную настраивать приоритеты: одна камера на детализацию, вторая — на общий план.
Заметил интересную деталь: мигалка часто подключается к второстепенному объективу. Это логично — основной поток идёт на запись, а световая сигнализация активируется по движению. Но если оба сенсора 6MP, просадка FPS неизбежна.
С Wi-Fi история отдельная. Теоретически PTZ должен стабильно работать через роутер, но на практике при одновременной трансляции с двух камер падает битрейт. Решение нашли через кастомную прошивку — разнесли частоты для каждого модуля.
Сирену в таких моделях часто делают формальной — динамик на 85 дБ против уличного шума бесполезен. Реальный кейс: на складе в Новосибирске пришлось докупать внешний оповещатель. Заводские инженеры потом признались, что расчёт идёт на визуальный эффект мигалки.
А вот комбинация с двумя камерами даёт неожиданный плюс: одна может детектировать движение, вторая — сразу записывать объект с оптическим зумом. Но для этого нужен софт уровня Dahua, а в бюджетных решениях такого нет.
Через ООО Чэнду Гаогаоню Технология заказывали тестовую партию для нефтебазы. Их сайт https://www.cdgaogaoniu.ru указал на завод в Нинбо, где как раз экспериментировали с разделением каналов для Wi-Fi PTZ. Важный момент: они сразу предупредили о лимите по углу обзора при использовании 6MP сенсоров.
Из 100 протестированных устройств только 23 прошли ночной тест — проблема была в ИК-фильтре, который не переключался синхронно для двух объективов. Завод оперативно прислал обновление ПО, но аппаратный апгрейд сделали только для следующей партии.
На автодроме под Казанью использовали такую конфигурацию: широкоугольный объектив на 110° плюс телекамера с 30-кратным зумом. 4K здесь оказался избыточен — хватило бы 4MP, но маркетинг диктует свои условия.
Интересно получилось с детекцией номеров: при одновременной работе двух потоков система путала приоритеты. Решили отключать сирену в дневное время, чтобы разгрузить процессор.
Кстати, о ООО Чэнду Гаогаоню Технология — их инженеры подсказали лайфхак с питанием. Если запитать камеры через PoE-коммутатор с приоритезацией, просадки изображения сокращаются на 40%. Это их ноу-хау от партнёрских заводов в Гуанчжоу.
Сейчас вижу тренд на разделение задач: один объектив для аналитики, второй — для архива. Но чтобы это работало с Wi-Fi, нужен двухдиапазонный роутер с QoS. На тестах в аэропорту Домодедово использовали кастомные настройки каналов — стабильность выросла, но стоимость решения тоже.
Заводы постепенно отказываются от гибридных 6MP-сенсоров в пользу специализированных 4MP с улучшенной матрицей. Об этом честно пишут в техпаспортах на cdgaogaoniu.ru — мол, реальное разрешение при одновременной работе двух камер будет ниже заявленного.
Думаю, через год появятся системы с раздельным кодированием потоков — уже видел прототипы у того же ООО Чэнду Гаогаоню Технология. Их 25-летний опыт работы с заводами позволяет получать такие образцы раньше рынка.