Уличная 4k камера icsee с двумя объективами цена

Когда видишь запрос 'уличная 4k камера icsee с двумя объективами цена', сразу понимаешь — человек уже в теме, но ещё не столкнулся с главной засадой. Все гонятся за двумя объективами, думая, что это автоматически даёт и широкий угол, и зумирование, но по факту часто получают два одинаковых модуля с разными диафрагмами. Вот где начинается настоящая игра в кошки-мышки с поставщиками.

Почему двойные объективы — это не панацея

Взял в прошлом месяце партию таких камер через ООО Чэнду Гаогаоню Технология — на бумаге всё блестяще: 8 Мп на каждый сенсор, ИК-подсветка до 30 метров. Но при тесте выяснилось, что оба объектива с фокусным 3.6 мм, просто один с f/1.8, второй с f/2.2. Для уличного наблюдения разница минимальна, хотя в прайсе это подавалось как 'двойное покрытие зоны'.

Ценник прыгал от 12 до 18 тысяч рублей в зависимости от поставщика. Нашёл оптимальный вариант через сайт cdgaogaoniu.ru — их инженеры честно сказали, что для реального разделения функций нужны модули с переменным фокусом, но это уже совсем другая цена. Кстати, их техотдел прислал сравнительную таблицу по светочувствительности — видно, что работают с заводами напрямую, данные не с потолка.

Заметил ещё одну уловку: некоторые ставят в dual-lens камеры два процессора, но с урезанной пропускной способностью. В итоге при одновременной работе двух потоков в 4K начинаются просадки по FPS. Пришлось разбирать одну из таких камер — внутри оказался HiSilicon Hi3516DV300, который тянет это с трудом при -20°C.

Как ICSEE влияет на реальную стоимость

Тут история отдельная. Сам протокол ICSEE для удалённого доступа — штука удобная, но если камера идёт с предустановленным софтом, часто наценка достигает 25%. При этом никто не предупреждает, что лицензия может быть на год, а потом придётся платить подписку.

С ООО Чэнду Гаогаоню Технология обсудили этот момент — они предлагают камеры как с предустановленной лицензией, так и 'пустые', что на 15% дешевле. Для постоянных клиентов есть вариант интеграции со своими серверами, но это уже для проектов с парком от 50 камер.

На практике ICSEE стабильнее работает в связке с процессорами от Novatek, но их сейчас в поставках дефицит. В прошлом квартале из-за этого задержали отгрузку на 3 недели — пришлось переходить на камеры с HiSilicon, где при морозах ниже -25°C бывают сбои в передаче звука.

Нюансы уличного исполнения

Заявленный IP66 — это ещё не всё. Вскрыл как-то корпус с пометкой 'all-weather', а внутри — никакого гелевого наполнителя, плата открыта. После дождя с ветром конденсат копился на термокожухе, что привело к замыканию одного из объективов.

Сейчас всегда спрашиваю у поставщиков про дополнительную гидроизоляцию разъёмов. В ООО Чэнду Гаогаоню Технология сразу предлагают версии с уплотнительными кольцами на всех стыках, правда, это добавляет к цене около 7%. Но для северных регионов — необходимость.

Тестировал недавно камеру с подогревом объективов — хорошая опция, но потребляет до 12Вт дополнительно. При установке на столбы пришлось менять блок питания на более мощный, что съело всю экономию от акции.

Ценовые качели на рынке

Сейчас разброс на такие камеры — от 9500 до 22000 рублей. Дешёвые варианты обычно идут с сенсорами от небрендовых производителей, которые ночью дают шум даже при f/1.8. Дорогие часто перегружены ненужными функциями вроде встроенного облачного хранилища.

Через cdgaogaoniu.ru удалось получить партию по 14 300 рублей за штуку при заказе от 20 единиц. Их преимущество — работают напрямую с заводами, как и указано в описании компании. Кстати, их техспециалист рекомендовал брать камеры с поддержкой H.265+ — экономят до 40% трафика без потери качества.

Особенность рынка: цены сильно зависят от курса юаня. В прошлом месяце был резкий скачок, и некоторые поставщики подняли цены на 18% за неделю. Пришлось срочно искать альтернативу — тогда и вышел на ООО Чэнду Гаогаоню Технология, у них был фиксированный курс на период отгрузки.

Что в итоге стоит своих денег

После десятка тестов понял: идеальной камеры с двумя объективами за разумные деньги не существует. Либо это два одинаковых модуля с маркетинговой уловкой, либо действительно разносторонняя оптика, но по цене двух отдельных камер.

Сейчас для большинства объектов беру варианты с одним широкоугольным объективом и доплачиваю за хороший ИК-фильтр. А для задач, где нужен и общий план, и детализация, ставлю две разные камеры — выходит ненамного дороже, но надёжнее.

Из последнего опыта: для автостоянки на 50 машин взяли через ООО Чэнду Гаогаоню Технология камеры с вариофокальным объективом 2.8-12 мм и вторым модулем для LPR. Цена вышла 16 800 рублей, но зато ночью чётко видно номера даже при встречном свете фар.

Итог: гнаться за 'двухобъективностью' как за самоцелью не стоит. Лучше детально изучить спецификацию и тестовые записи — часто один качественный модуль даёт больше, чем два средних. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем два раза настроить.